Berufsethik in der psychiatrischen Versorgung
Die Gesundheitsindustrie braucht eine echte Veränderung, und wie ich in meinen Beiträgen über Hashimoto bei Männern erwähnt habe, wird die wahre und echte Heilung in der konventionellen Medizin nicht gesehen.
Es gibt Grundursachen, die nicht nur das körperliche, sondern auch das emotionale und geistige Ungleichgewicht verursachen.
Was kommt uns in den Sinn, wenn wir über psychische Gesundheitspflege nachdenken oder sprechen? Kognitive Therapie, Antidepressiva, Antipsychotika, Anxiolytika oder ein Glas grüner Saft, Entsaftungstherapie, Kurkumapulver, kognitive Verhaltenstherapie, Naturarbeit, spirituelle Arbeit, Eliminationsdiäten bei Lebensmittelentzündungen, Vitamin D, Behebung von Nährstoffmängeln?
Leider hat sich in der konventionellen Behandlung der erste Weg durchgesetzt, und es stellt sich die Frage, ob dies der richtige Weg zur Heilung ist, warum nicht zuerst die anderen Möglichkeiten ausprobieren?
Wo beginnen also die ethischen Dilemmata, wenn es um psychosoziale Fachkräfte geht?
Wenn Fachleute für psychische Gesundheit bereits das anwenden, was angeblich funktioniert, um Menschen geistig zu heilen, und Entscheidungen auf der Grundlage ihrer ethischen Richtlinien treffen, warum sollte man sich dann die Mühe machen, nach anderen Alternativen und anderen ethischen Grundsätzen zu suchen? Die Antwort ist einfach, denn diese Methode ist nicht wirklich heilend.
Im Anschluss daran werde ich meine Meinung über die Berufsethik in der psychiatrischen Versorgung auf der Grundlage meiner Erfahrungen darlegen.
- Carlos Barraza
- Geist, Persönliche Entwicklung
Allgemeine ethische Fragen in der psychiatrischen Versorgung
Geisteskrankheit oder ein spirituelles Erwachen? Wie kann man wirkliche Pathologien erkennen oder herausfinden, dass emotionale Notlagen in der Tat geistige Notfälle und psychosomatische Erfahrungen sind, wie der Psychiater Stanislav Grof sagt.
Wie sieht die psychische Gesundheitsbranche das Problem wirklich, oder ist es eine Chance zur Heilung?
Haben wir Krankheiten oder haben wir Zeichen der Heilung?
Warum sollte man jemanden sofort als psychisch krank abstempeln, wenn es möglicherweise Faktoren gibt, die vorher nicht berücksichtigt wurden?
Wir alle wissen etwas nicht, und selbst wenn wir uns für Experten auf einem bestimmten Gebiet halten, kann es Paradigmen geben, die wir tatsächlich für die Wahrheit halten, bis das Gegenteil bewiesen wird.
An jedem Punkt beginnen die Angehörigen der Gesundheitsberufe, sich mit ethischen Fragen zu befassen. Was ist das Richtige zu tun?
Was sollte ein Angehöriger der Gesundheitsberufe also tun, wenn sein Leben bedroht ist? Jemanden davon abhalten, Selbstmord zu begehen, oder die Person versuchen lassen, es zu tun, oder ist es nur ein Ruf nach Hilfe oder Aufmerksamkeit, indem man sagt, dass er oder sie Selbstmord begehen wird?
Sollte sich eine psychosoziale Fachkraft von den festgelegten ethischen Richtlinien leiten lassen oder von den Anzeichen einer Depression oder Angst oder einem veränderten Bewusstseinszustand, den der Patient zeigt.
Oder wäre es für einen Gesundheitsberuf ethisch vertretbar, jemandem die Idee zu geben, sich selbst zu behandeln oder andere zu behandeln, um die Person in eine Klinik für psychische Gesundheit zu bringen, da dies das Verfahren des in der Organisation festgelegten Ethikkodex ist?
Wenn sich Menschen in einem veränderten Bewusstseinszustand befinden, ist es für Außenstehende unerklärlich zu verstehen, was da passiert. Damit stellt sich wieder das ethische Dilemma, was tun?
Wenn ein Patient mit einem veränderten Bewusstseinszustand in eine klinische Einrichtung für psychische Gesundheit kommt, wird das Gesundheitspersonal sofort versuchen herauszufinden, was los ist, und sie werden nach der psychischen Krankheit suchen, den Patienten etikettieren und den konventionellen Behandlungsprozess einleiten, aber ist dies das Richtige, oder wird es so gemacht, weil die Industrie diesen Prozess und ethische Richtlinien festgelegt hat?
Problematisch wird es dann, wenn sich die psychosozialen Fachkräfte mit der Frage auseinandersetzen müssen, welche ethischen Grundsätze befolgt werden sollten.
Und es ist kein Wunder, dass wenig darüber bekannt ist, was zu tun ist, wenn jemand, der offensichtlich psychisch krank ist, aus der Welt ist und sich auf dem Boden der Tatsachen bewegt.