L’éthique professionnelle dans les soins de santé mentale
L’industrie de la santé a besoin d’un réel changement, et comme je l’ai mentionné dans mes posts sur Hashimoto chez les hommes, la véritable et réelle guérison ne se voit pas dans la médecine conventionnelle.
Il existe des causes profondes qui provoquent non seulement les déséquilibres corporels, mais aussi les déséquilibres émotionnels et spirituels.
Lorsque nous pensons ou parlons de soins de santé mentale, qu’est-ce qui nous vient à l’esprit ? Thérapie cognitive, antidépresseurs, antipsychotiques, anxiolytiques, ou un verre de jus vert, une thérapie par les jus, de la poudre de curcuma, une thérapie cognitive comportementale, un travail sur la nature, un travail spirituel, des régimes d’élimination des inflammations alimentaires, de la vitamine D, la correction des carences nutritionnelles ?
Malheureusement, la première a été la voie établie dans le traitement conventionnel, et les questions viendront, est-ce la vraie voie de guérison, pourquoi ne pas essayer d’abord les autres options ?
Alors, quand il s’agit de professionnels de la santé mentale, où commencent les dilemmes éthiques ?
Si les professionnels de la santé mentale appliquent déjà ce qu’on leur dit être efficace pour soigner mentalement les gens et prennent des décisions fondées sur leurs directives éthiques, pourquoi se donner la peine de chercher d’autres alternatives et d’autres principes éthiques ? Réponse simple, parce que cette méthode n’est pas vraiment curative.
Par la suite, je partagerai mon opinion sur l’éthique professionnelle dans les soins de santé mentale en me basant sur mon expérience.
Écrit par
Table des matières
Questions éthiques courantes dans les soins de santé mentale
Maladie mentale ou réveil spirituel ? Comment identifier les véritables pathologies ou découvrir que les détresses émotionnelles sont bien des urgences spirituelles et des expériences psychosomatiques comme le dit le psychiatre Stanislav Grof.
L’industrie des soins de santé mentale s’intéresse-t-elle vraiment au problème, ou s’agit-il d’une occasion de guérison ?
Avons-nous des maladies ou des signes de guérison ?
Pourquoi étiqueter instantanément une personne comme souffrant d’une maladie mentale s’il peut y avoir des facteurs qui n’ont pas été pris en compte auparavant.
Nous sommes tous ignorants de quelque chose, et même si nous nous considérons comme des experts dans un certain domaine, il peut y avoir des paradigmes que nous considérons comme la vérité, jusqu’à ce que le contraire soit démontré.
À chaque fois, les professionnels de la santé commencent à être confrontés à des questions éthiques. Quelle est la bonne chose à faire ?
Alors, lorsque des personnes menacent leur vie, que doit faire un professionnel de la santé ? Empêcher quelqu’un de se suicider, ou laisser la personne essayer de le faire, ou c’est juste un appel à l’aide ou à l’attention en disant qu’il ou elle va se suicider ?
Un professionnel de la santé mentale doit-il se guider sur les directives éthiques établies, ou sur les signes de dépression ou d’anxiété ou sur tout état de conscience altéré que présente le patient.
Ou encore, serait-il conforme à l’éthique d’une profession de la santé de donner à une personne l’idée de se soigner ou de soigner les autres, afin de l’emmener dans une clinique de soins de santé mentale puisque c’est la procédure du code d’éthique établi dans l’organisation ?
Lorsque les gens sont dans un état de conscience altéré, il est inexplicable pour des personnes extérieures de comprendre ce qui se passe. Le dilemme éthique se pose donc à nouveau : que faire ?
Lorsqu’un patient présentant un état de conscience altéré se présente dans une organisation clinique de santé mentale, les professionnels de la santé essaient immédiatement de découvrir ce qui se passe et ils recherchent la maladie mentale, étiquettent le patient et commencent le processus de traitement conventionnel, mais est-ce la bonne chose à faire, ou est-ce que l’on procède ainsi parce que l’industrie a établi ce processus et des directives éthiques ?
Le problème se pose lorsque les professionnels de la santé mentale doivent déterminer quels principes éthiques doivent être suivis.
Et ce n’est pas étonnant, peu de choses ont été réellement et correctement établies sur ce qu’il faut faire lorsqu’une personne atteinte d’une maladie apparemment mentale est hors du monde et du terrain.
