Beroepsethiek in de geestelijke gezondheidszorg

De gezondheidsindustrie heeft een echte verandering nodig, en zoals ik in mijn Hashimoto in mannen posts heb vermeld, wordt de ware en echte genezing niet gezien in de conventionele geneeskunde.

Er zijn diepere oorzaken die niet alleen de onevenwichtigheden in het lichaam, maar ook de emotionele en spirituele onevenwichtigheden veroorzaken.

Als we denken of praten over geestelijke gezondheidszorg, wat komt er dan in ons op? Cognitieve therapie, antidepressiva, antipsychotica, anxiolytica, of een glas groen sap, saptherapie, kurkumapoeder, cognitieve gedragstherapie, natuurwerk, spiritueel werk, voedselontsteking eliminatiediëten, vitamine D, het aanpakken van tekorten in de voeding?

Helaas is de eerste de gebruikelijke weg in de conventionele behandeling, en de vragen zullen komen, is dit de echte genezende weg, waarom niet eerst de andere opties proberen?

Waar beginnen de ethische dilemma’s als het gaat om professionals in de geestelijke gezondheidszorg?

Als professionals in de geestelijke gezondheidszorg al toepassen wat men zegt dat werkt om mensen geestelijk te genezen en beslissingen nemen op basis van hun ethische richtlijnen, waarom dan de moeite nemen om naar andere alternatieven en andere ethische principes te zoeken? Simpel antwoord, omdat die methode niet echt genezend is.

Aansluitend zal ik mijn mening geven over de beroepsethiek in de geestelijke gezondheidszorg, gebaseerd op ervaring.

beroepsethiek in de geestelijke gezondheidszorg
Geschreven door
Inhoudsopgave

Veel voorkomende ethische vraagstukken in de geestelijke gezondheidszorg

Geestesziekte of een spiritueel ontwaken? Hoe identificeer je echte pathologieën of kom je erachter dat emotionele nood inderdaad spirituele noodsituaties en psychosomatische ervaringen zijn zoals psychiater Stanislav Grof zegt.

Hoe ziet de geestelijke gezondheidszorg het probleem eigenlijk, of is het een kans op genezing?

Hebben we ziektes of hebben we tekenen van genezing?

Waarom iemand meteen een etiket van geestesziekte opplakken als er misschien factoren zijn die niet eerder in aanmerking zijn genomen.

Wij zijn allen onwetend over iets, en zelfs als wij onszelf als deskundigen op een bepaald gebied beschouwen, kunnen er paradigma’s zijn die wij eigenlijk als waarheid beschouwen, totdat het tegendeel wordt aangetoond.

Op elk punt krijgen beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg te maken met ethische vraagstukken. Wat is het juiste ding om te doen?

Dus, als er mensen zijn die hun leven bedreigen, wat moet een gezondheidswerker dan doen? Iemand stoppen met zelfmoord plegen, of de persoon laten proberen het te doen, of is het gewoon een roep om hulp of aandacht door te zeggen dat hij of zij zelfmoord zal plegen?

Moet een beroepsbeoefenaar in de geestelijke gezondheidszorg zich laten leiden door de vastgestelde ethische richtlijnen, of door de tekenen van depressie of angst of een veranderde bewustzijnstoestand die de patiënt vertoont?

Of zou het ethisch zijn van een beroepsgroep in de gezondheidszorg om iemand het idee te geven zichzelf te behandelen of anderen te behandelen, om die persoon naar een kliniek voor geestelijke gezondheidszorg te brengen, aangezien dat de procedure is van de ethische code die in de organisatie is vastgesteld?

Wanneer mensen in een veranderde staat van bewustzijn zijn, is het voor buitenstaanders onverklaarbaar te begrijpen wat er gebeurt. Dus komt het ethische dilemma weer, wat te doen?

Wanneer een patiënt met een veranderde bewustzijnstoestand bij een klinische organisatie voor geestelijke gezondheidszorg komt, zullen de beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg onmiddellijk proberen uit te vinden wat er aan de hand is en ze zullen zoeken naar de geestelijke ziekte, de patiënt een etiket opplakken en het conventionele behandelingsproces beginnen, maar is dit het juiste om te doen, of wordt het op deze manier gedaan omdat de industrie dit proces en ethische richtlijnen heeft vastgesteld?

Het probleem ontstaat wanneer de beroepsbeoefenaren in de geestelijke gezondheidszorg zich moeten buigen over de vraag welke ethische beginselen moeten worden gevolgd.

En geen wonder, er is nog maar weinig echt en goed vastgesteld over wat te doen wanneer iemand met een klaarblijkelijke geestesziekte van de wereld en terreinzintuigen is.

Nationale Ontspanningsdag, ontspanningsoefeningen, geestelijke gezondheid, langzaam leven concept. Jong meisje met

Waarom is ethiek belangrijk in de geestelijke gezondheidszorg?

We hebben het over de geestelijke toestand van een persoon, en zijn of haar toekomst, en het perspectief van genezing, zo simpel als dat is waarom ethiek belangrijk is in de geestelijke gezondheidszorg.

En we hebben het niet alleen over vertrouwelijkheid, maar over de beslissing die door de patiënt moet worden genomen.

Mensen die spirituele noodsituaties hebben ondergaan en de weg van hun eigen genezing zijn gegaan, van het worden van hun eigen echte voorvechters van gezondheid, die zich ervan bewust worden dat hun gezondheid hun eigen verantwoordelijkheid is en dat wat artsen zeggen niet in steen gebeiteld is, zijn degenen die echte genezing in geestelijke gezondheid laten zien.

En wanneer de patiënt in een veranderde staat van bewustzijn is, geef hem dan de juiste tijd om terug te keren naar de terreinwereld, houd hem aan het spelen, geef hem gemalen en zwaar voedsel zoals aardappelen en vlees, en de persoon zal zijn zintuigen verlagen.

Dit moet worden begrepen door de geestelijke gezondheidszorg van de gemeenschap, ego moet opzij worden gezet, en de beroepsbeoefenaren in de geestelijke gezondheidszorg moeten zich ervan bewust zijn dat zij gidsen zijn en geen besluitvormers.

Hier gaan we terug naar het beginsel van autonomie. Waar is de autonomie, de dokter dicteert zonder verder overleg met de patiënt?

De ethiek moet volledig worden hersteld op basis van de belangrijkste ethische beginselen en er moet een nieuw proces worden opgezet in de organisaties voor geestelijke gezondheidszorg.

Wij zien reeds wereldwijde organisaties die ware genezingspaden ontdekken die mensen van hun ineenstortingen naar doorbraken kunnen brengen.

Ethische Beginselen in de Geestelijke Gezondheidszorg

Ethiek is volgens de Oxford Languages de morele principes die het gedrag van een persoon of de uitvoering van een activiteit bepalen.

Moraal is volgens het Merriem Webster woordenboek het relateren aan principes van goed en fout in gedrag.

De belangrijkste4 ethische principes in de geneeskunde zijn heilzaamheid, niet heilzaamheid, autonomie, en rechtvaardigheid.

Dus wat is het juiste of verkeerde ding om te doen vanuit medisch oogpunt?

Hoe bepalen geestelijk verzorgers, dokters, verpleegsters wat ze moeten doen?

Zijn er vooraf beslissingen genomen over wat het juiste is om te doen? Maar als ieder mens uniek is in de zin van lichaamsvorm, waarom zouden de vooraf opgestelde ethische richtlijnen dan op allen gericht moeten zijn, en niet in een individuele vorm.

Het doel van de geneeskunde is om een persoon te begeleiden naar genezing, of heb ik het mis?

Medicijnen of geneesmiddelen genezen de persoon niet, en dat moet het uitgangspunt zijn van elke medische behandeling. Degene die geneest is het lichaam, de geest en de ziel.

Ja, medicijnen zullen de symptomen verlichten, maar niet noodzakelijkerwijs de diepere oorzaken aanpakken van wat iemands wereldse mentale onevenwichtigheid veroorzaakt.

Als de medische industrie medicijnen en nieuwe pillen blijft zien als de juiste oplossing, dan worden de ethische beginselen vanaf het begin vertekend.

Zoals te lezen in verhalen over ethiek en geestelijke gezondheid door deAmerikaanse Medische Verenigingzijn er ethische standpunten waarin verpleegkundigen en geestelijk verzorgers het geven van medicijnen en het praten over de symptomen als de juiste weg en de juiste handelwijze beschouwen.

Maar de verhalen laten niet zien of ze ook verdere details analyseren van de lichaam, geest, ziel omstandigheden. Artsen, althans in het verhaal, stellen geen vragen en zoeken niet naar de onderliggende oorzaken, maar wijzen alleen op de symptomen.

En dit zijn enkele van de belangrijkste aanbevelingen voor de gezondheidsindustrie in het algemeen.

  • Ga er niet van uit dat er slechts een oplossing is voor een ogenschijnlijk probleem.
  • Wat zijn de mogelijke oorzaken?
  • Richt je tot de persoon, niet tot de gelabelde ziekte.
  • Symptomen als genezingsmechanismen.

En we kunnen ons baseren op de biologische wetten van de Nieuwe Duitse Geneeskunde om de oorsprong van de onevenwichtigheid te achterhalen.

En waarom het een probleem noemen, in plaats van een potentiële kans op genezing.

Meer over Mind