Вопреки распространенному мнению, этика, наука и технология могут гармонично сосуществовать, все зависит от того, как они используются на благо или во вред человеческой жизни.
Узнайте о важности их отношений в этой интересной заметке.
Термин «этика», где бы он ни применялся, означает одно и то же, это стиль поведения, применяемый в обществе, который тесно связан с моралью и тем, что считается правильным или неправильным.
В настоящее время наука и технологии не уходят от профессиональной этики, и хотя благодаря им, безусловно, были достигнуты важные преимущества, очень легко вести себя неподобающим образом с точки зрения того, что правильно или неправильно.
Это не значит, что наука и технологии неэтичны. Напротив, потому что эти области исследований внесли огромный вклад в сегодняшнюю жизнь людей.
Затем, рассматривая возможность того, что наука может считаться аморальной или неэтичной, необходимо отметить, что такие важные исторические фигуры, как Эйнштейн, Пуанкаре и Рассел, выразили мнение, что в действительности наука не выносит ценностных суждений, а только предоставляет правдивую информацию о фактах или реалиях, поэтому та же предпосылка осуществима и для технологии.
Хорошо известно, что наука не занимается вопросами, связанными с ценностями, и поэтому ее можно считать этически нейтральной, то же самое справедливо и для технологии.
Короче говоря, наука и технология могут быть использованы в положительных или отрицательных целях, например, вылечить или убить, сохранить или уничтожить, освободить или поработить; все зависит от того, как они применяются с точки зрения этики.
Здесь уместно добавить, что этика — это образ действий в ситуациях, которые можно считать противоречивыми с точки зрения собственных критериев того, что правильно и что неправильно, в то время как мораль соответствует нормам, которые обрабатываются извне и обобщаются для всего общества.
Очевидно, что, хотя существуют четкие представления о морали и этическом поведении, выбор того, как поступать в тех или иных ситуациях, полностью зависит от человека.
Кроме того, удобно отметить, что хотя научный метод предполагает отказ от предрассудков, это не означает, что наука и технология свободны от этики, особенно потому, что и то, и другое оказывает соответствующее влияние на экологический и социальный сектор.
Не секрет, что злоупотребление наукой и технологиями в определенные моменты истории приводило к разрушениям, и в этих областях знаний принято относиться к подобным ситуациям так, как будто они являются неизбежными последствиями, хотя на самом деле это не так.
При оценке негативных последствий, которые наука и технологии оказали на нашу планету, становится очевидным, что поведение в соответствии с этикой не всегда соблюдалось.
Это заставляет задуматься о важности деловой этики в таких областях, как наука и технологии, сфера применения которых действительно широка и поэтому требует соответствующего поведения для предотвращения побочных эффектов и необратимого ущерба другим людям и планете в целом.
Наука и технология сами по себе не представляют угрозы для жизни человека; все зависит от того, как они используются людьми.
Например, хотя деятельность, осуществляемая на атомных электростанциях, в настоящее время имеет большое значение, хорошо известно, что она влияет на здоровье людей. Почему же не были предложены эффективные решения до внедрения использования таких вредных технологий?
Во многих случаях эти виды проблем со здоровьем или экологией часто минимизируются за счет использования других технологий, которые также оказывают вредное воздействие на жизнь, или они показываются как неизбежные последствия, когда на самом деле их можно предотвратить, отдавая предпочтение этическому поведению перед другими видами выгод.
В большинстве случаев, когда из-за использования науки и технологий возникают негативные ситуации, это происходит потому, что никто не берет на себя этическую ответственность за ущерб, причиненный в результате использования этих механизмов неуместным или неподходящим образом.
Этика напрямую влияет на использование достижений науки и техники, поскольку этим областям знаний в настоящее время приписывается два вида ответственности, одна из которых соответствует облегчению жизни людей, оптимизации их времени или позволяет им получать больший доход, а другая связана с угрозами для выживания самого человека.
Ошибка заключается в том, что негативные последствия являются частью этих отраслей исследований и знаний, тогда как на самом деле они должны быть отнесены к людям, которые их используют, оставляя в стороне этику, чтобы отдать предпочтение другим аспектам, таким как экономическая выгода или общественное признание.
В этом смысле часто люди предстают в роли жертв и не несут ответственности за последствия применения науки и технологий в сегодняшней жизни, тогда как на самом деле их вредные последствия можно предотвратить или избежать, если их пропагандисты действуют в соответствии с этикой и добросовестностью.
В заключение хочу сказать, что хотя может показаться, что такие современные и технические области знаний, как эти, выходят за рамки фундаментальных ценностей, на самом деле нет такой области человеческой жизни, в которой нельзя было бы действовать в соответствии с тем, что диктует мораль в отношении того, что правильно, а что нет.
История показывает, что наиболее значимые события в существовании человеческой жизни были непосредственно обусловлены действиями или бездействием, совершенными самими представителями человечества, как приглашение учиться на этом и совершенствоваться.
