Menu
En tant que blogueur, une fois que vous continuez à marcher sur ce chemin, une grande question qui se pose pour les créateurs de sites Web est la suivante : quel est le meilleur hébergement pour WordPress ?
Le problème, c’est qu’au départ, vous n’avez aucune idée de l’hébergement WordPress à choisir.
Il existe des centaines de fournisseurs de services d’hébergement différents, qui proposent tous et disent être les meilleurs.
Eh bien, la simple lecture de leurs sites web n’est pas la meilleure façon de décider.
Ils proclament tous avoir une connexion rapide, de bons prix, etc.
Je ne suis pas un ingénieur développeur web complet, mais j’ai certainement appris ce qui a fonctionné et ce qui n’a pas fonctionné parmi les différents services d’hébergement WordPress.
Dans ce billet, je vais parler de Kinsta et de Cloudways, puisque ce sont les services d’hébergement que j’ai utilisés.
De nombreux services en nuage commençaient à devenir populaires lorsque j’utilisais Siteground.
De plus, le fait d’avoir trop parlé de la plateforme Google Cloud m’a donné envie d’essayer la plateforme Google Clouds pour l’hébergement de WordPress.
Since I’m not a high-tech guy, getting into GCP was a bit confusing, and there were a few YouTube tutorials that showed you how to use Google Cloud for free for a year.
Même le site web de Google Cloud Platform a recommandé les services gérés pour WordPress.
Ces sites étaient WPengine et Kinsta.
J’ai aimé le site de Kinsta, il me semble que c’est un bon service. J’ai donc choisi d’essayer le premier plan simple qui coûtait environ 30 dollars.
Je montre ici les résultats de GTmetrix et PageSpeed de début 2020.
La vitesse du site WordPress était rapide. Et même de considérer que je ne l’ai pas optimisé correctement, mais qu’il pourrait certainement avoir des chiffres encore meilleurs.
J’étais heureux avec Kinsta, jusqu’à ce que j’apprenne à connaître leur entreprise.
Kinsta compte le nombre de visites que vous avez sur votre site web. Si vous dépassez le nombre de visiteurs, ils vous feront payer. Bien entendu, cela vous incitera à envisager de vous lancer dans un plan plus vaste.
Le problème, c’est que je n’ai pas aimé le fait que dans ce nombre de visites, Kinsta prenne également en compte les visites des robots, ce qui m’a vraiment fait mal au cul.
Vous devez payer pour les faux visiteurs.
Donc, je dirais qu’il ne faut pas choisir Kinsta.
Comme je l’ai remarqué, j’ai contacté leur soutien, et bien sûr ils m’ont aidé à réduire le nombre de visites des robots afin qu’ils ne soient pas pris en compte.
Finalement, mon site a dépassé le nombre de visiteurs mois après mois, j’ai donc laissé tomber Kinsta et suis retourné sur Siteground, pour savoir quoi faire.
Après avoir lu les commentaires de certains groupes Facebook, j’ai pu en apprendre un peu plus sur Cloudways.
Cloudways est un service de gestion en nuage qui propose également un hébergement WordPress.
L’avantage de Cloudways est que vous pouvez sélectionner le service de nuage que vous souhaitez auprès de différents fournisseurs tels que Vultr, Digital Ocean, Google Cloud Platfrom et AWS.
En fait, vous avez donc la décision d’essayer différents services dans le nuage à partir d’un seul endroit.
Par ailleurs, sur le groupe mexicain Woocommerce Facebook, de nombreux développeurs web ont recommandé Vultr in High Requency.
Donc, encore une fois, j’ai sauté sur un autre service d’hébergement WordPress.
Comme vous pouvez le voir, mes Page Scores se sont améliorés, et le temps de chargement a été réduit.
Pour un blogueur, cela semble, juste bon. Bien sûr, ma prochaine étape est de continuer à optimiser et à améliorer la vitesse du site web pour qu’il soit toujours plus rapide.
Le fait d’avoir Elementor et WPML comme plugins n’aide pas beaucoup à la vitesse.
Elementor a fait quelques mises à jour qui ont affecté la vitesse de mon site web.
Mais les temps de chargement du DNS sont toujours rapides.
Et je dois aussi faire de l’optimisation d’image.
Un autre avantage de Cloudways avec Vultr High Frequency est le prix. Il ne coûte que 13 dollars par mois et il n’y a pas de limite de visiteurs comme dans Kinsta.
Bien sûr, Kinsta m’a apporté le blog WordPress le plus rapide jusqu’à présent, mais vous pouvez également utiliser Google Cloud Platform par le biais de Cloudways, et vous pouvez également passer outre cette limite du nombre de visiteurs.
Et je ne recommande pas Kinsta à cause des limites de visiteurs et du fait qu’ils prennent en compte les visites des robots dans cette limite de visiteurs.
Je recommande Cloudways avec Vultr en haute fréquence si vous cherchez un site web avec de la vitesse à un prix plus bas.
Si nous suivons notre thème de l’hébergement de sites Web WordPress, il n’y a pas d’autre arrêt que celui de Kinsta et c’est que c’est un autre fournisseur qui fait beaucoup parler de lui, bien qu’il ne soit pas aussi ancien qu’on le croit.
Si vous ne savez pas ce qu’est Kinsta, la première chose que vous devez savoir est qu’il ne s’agit de rien d’autre qu’un service géré haut de gamme de WordPress en tant que société d’hébergement et que sa pile technologique fonctionne sur rien de moins que le réseau de nuages le plus grand et le plus rapide du monde : Google Cloud.
Ce fournisseur a été lancé récemment en 2013 et son créateur était Mark Gavalda, qui est actuellement le PDG de la société.
Ses collaborations les plus populaires sont avec des entreprises telles que TripAdvisor, Intuit, ASOS, FreshBooks et quelques autres noms.
Il y a beaucoup de controverses concernant ce fournisseur, beaucoup de gens reconnaissent les qualités qu’il a à offrir, mais il est impossible de souligner qu’en termes de concurrence, il a des facteurs qui le laissent généralement un peu en retrait dans la bataille. Et vous êtes sur le point de découvrir de quoi il s’agit précisément.
Il fonctionne avec la plateforme Google cloud et a subi un passage à la VM GCP avec optimisation informatique (C2). Cela permet, entre autres, de fournir les données à la vitesse de l'éclair quant au moment où les visiteurs naviguent sur le site.
Nous savons tous que personne n'aime être sur un site à chargement lent. Ce fournisseur est toujours chargé de garantir à ses clients des niveaux de vitesse maximum. Beaucoup de ceux qui ont testé le site affirment qu'il se charge généralement en 1,24 seconde seulement, ce qui le place devant ses concurrents.
Cette société prend les questions de sécurité très au sérieux et met en œuvre quelques politiques, ainsi que certains outils, qui contribuent à garantir que les données du site sont toujours protégées. C'est le cas, par exemple, de la surveillance en direct toutes les minutes.
Le tableau de bord MyKinsta est peut-être l'un des plus faciles à utiliser. C'est un panel qui peut être considéré non seulement comme intuitif, mais qui possède également tout le nécessaire pour la gestion du site, les informations comptables et bien d'autres aspects que nous laisserons à votre exploration.
Le point qui joue peut-être le plus contre ce fournisseur est qu'il n'a actuellement aucun enregistrement de nom de domaine, comme le font beaucoup de ses concurrents. Cela signifie qu'il s'agit d'un processus qui doit être réalisé avec une société tierce.
Kinsta ne propose pas d'hébergement de courrier électronique, ce qui limite les utilisateurs à créer des courriers électroniques en utilisant le domaine, ce qui, nous le savons, ajoute du professionnalisme à une marque. Nous ne savons toujours pas pourquoi ils ne l'ont pas incorporée, mais nous espérons qu'ils le feront bientôt.
Elle restreint l'utilisation de certains modules complémentaires parce qu'ils sont susceptibles d'entrer en conflit avec les services qu'ils fournissent. Il s'agit notamment du mur d'accueil avec des sessions et des mots, des ajouts de performance tels que Better WordPress Minify, entre autres.
Pour vous donner une idée du coût de Kinsta, nous pouvons examiner les trois premiers plans d’hébergement que Kinsta offre ouvertement à tous les utilisateurs qui sont intéressés à faire partie de son réseau de clients :
Savoir si l’hébergement de Kinsta est une bonne option pour vous est une question de méditation, d’évaluation de ce que le service, dans ses différents plans, peut vous offrir et s’il répond à vos besoins et à la limitation la plus importante : le budget.
Ce que nous pouvons vous dire, c’est qu’il s’agit d’un service qui présente des points très forts, comme la vitesse de chargement et que celle-ci est basée sur les serveurs de la Google Cloud Platform.
Mais, au-delà de cela, est-ce vraiment ce dont vous avez besoin ?
Une chose qui joue sans aucun doute contre vous est que dans leurs plans est limité le nombre de visites que vous pouvez recevoir par mois, donc vous devez être clair sur le trafic de votre site.
Attention, cela ne signifie pas que lorsque vous atteindrez le maximum, ils supprimeront votre site pour que personne d’autre ne puisse le voir, la limite sert uniquement à ce que, si vous la dépassez, ils vous facturent un montant supplémentaire pour chaque visite que vous générez à partir de ce site.
Cela peut être un gros inconvénient si vous avez un budget serré. Mais ce n’est pas tout, malheureusement vous n’avez pas le contrôle total des visites, ainsi les visites effectuées par certains robots seront ajoutées à votre facture.
Nous savons tous qu’en matière de publicité, tous les sites d’hébergement seront les meilleurs et que lorsque nous en voyons certains avec des prix peut-être un peu inférieurs à la moyenne, nous craignons le fait que leur service ne soit pas le meilleur.
Cependant, Cloudways fait partie de ces fournisseurs qui se sont laissés définir en proposant un hébergement en nuage abordable, mais les autres caractéristiques qui accompagnent leur nom sont qu’ils sont un serveur puissant et aussi très simple à mettre en place.
Leurs développeurs savent qu’ils doivent aujourd’hui être au fait des sites WordPress et c’est pourquoi ils travaillent de plus en plus dur pour offrir un service complet dans ce domaine.
Bien qu’il puisse ne pas figurer dans le top 3 en raison de certains inconvénients qu’il présente.
S’il est possible que ce fournisseur fonctionne comme un hôte rapide, qu’il reste sécurisé et que vous puissiez bénéficier d’un haut niveau de fiabilité sans avoir à faire exploser ses coûts, vous devrez en décider vous-même.
Mais nous vous donnerons les outils nécessaires pour tirer vos propres conclusions.
Afin que nous puissions commencer à évaluer la qualité du service Cloudways, nous pouvons commencer à examiner les avantages et les inconvénients de Cloudways.
Nous avons choisi les plus importants afin que vous sachiez où ils sont vraiment forts et où ils prennent du retard dans la compétition avec leurs pairs.
Ce fournisseur offre un hébergement aux propriétaires de sites web basés sur le cloud, tels que Digital Ocean, Vultr, AWS, Google Cloud Platform. Cela signifie qu'ils sont très faciles à migrer et que le contenu peut être stocké sur plus d'un serveur, entre autres aspects qui jouent en leur faveur.
Les serveurs de Cloudways sont toujours "en feu" en raison de la vitesse à laquelle ils envoient le contenu du site web aux visiteurs. C'est du moins la façon de dire qu'ils ont une grande vitesse de chargement quel que soit le trafic du site.
Il a une approche proactive de la sécurité des sites, ce qui génère une grande confiance lorsque vous devez héberger des données sensibles chez ce fournisseur. Certaines de ses fonctionnalités sont intégrées avec des correctifs de routine et des mises à jour de micrologiciels, des pare-feu au niveau du système d'exploitation, entre autres.
L'assistance est une priorité pour ce fournisseur. Si vous devez contacter son service clientèle, sachez qu'il propose des options de chat en direct ou que vous pouvez envoyer des billets par l'intermédiaire de son système de billetterie afin que vos questions et préoccupations soient prises en compte.
Actuellement, ce fournisseur d'hébergement ne propose pas à ses clients l'enregistrement de noms de domaine, qu'il soit intégré dans leurs plans ou que vous deviez payer plus cher. Pour mener à bien ces processus, il faut faire appel à des tiers, s'ils le permettent.
Dans ce fournisseur, vous ne trouverez pas les panneaux cPanel et Plesk. S'il existe une console qui permet à leurs clients de gérer les applications qui sont hébergées sur le serveur dans le nuage, mais c'est un point qui peut poser des problèmes aux utilisateurs qui ne s'habituent pas à cette différence notoire.
Les plans d'hébergement de Cloudways n'ont pas de service de courrier électronique intégré. Au lieu de cela, ils attendent de leurs clients qu'ils paient pour chaque compte qu'ils veulent ajouter, ce qui touche particulièrement les grandes entreprises qui ont besoin d'ajouter beaucoup de courriels sur leurs sites.
L’hébergement Cloudways présente sans aucun doute de nombreux atouts, tels que le niveau de sécurité qu’il offre aux clients et la vitesse de chargement dont bénéficieront les utilisateurs lorsqu’ils visiteront les sites web qu’il héberge.
Avec Vultr High Frequency, ils ont peut-être l’une des offres les plus attrayantes qui vous donne non seulement un faible coût pour le service, mais aussi l’une des vitesses de chargement les plus élevées.
Donc, pour les projets qui n’ont pas beaucoup de budget ou même si vous en avez, et que vous êtes à la recherche d’un fournisseur d’hébergement de qualité, Cloudways peut certainement être une excellente option.
En termes de comparaison de prix entre Kinsta et Cloudways, il y a différents services de cloud que vous pouvez choisir dans Cloudways.
Dans le tableau suivant, vous pouvez voir les forfaits les plus bas sélectionnés pour les différents services parmi les différentes plateformes d’hébergement en nuage.
Digital Ocean a l’une des offres les plus basses par prix chez Cloudways.
Il existe d’autres services en nuage tels que Vultr High Frequency.
Le prix de Vultr High Frequency est de 13 $ à son point de départ.
Ensuite, Kinsta pourrait être le troisième de ce classement, avec son plan de base à 30 $.
Mais il est également souligné que Kinsta facturera un supplément si vous dépassez le nombre de visiteurs.
Bien sûr, c’est à vous de passer à un meilleur plan, et comme mentionné sous le nombre de visites, il y a aussi les visites des bots pris en compte.
D’où la raison de ne pas recommander Kinsta.
En revanche, Cloudways pourrait également être utilisé avec Google Cloud Platform.
GCP chez Cloudways a un prix de 33,18 $.
Comme mentionné précédemment, les visiteurs sont pris en compte dans le modèle de tarification de Kinsta.
Si vous voulez avoir une limite plus élevée de visiteurs, vous devez viser un meilleur plan.
Le plan de base de Kinsta a une limite de 25.000 visiteurs par mois. (y compris les bots)
Cloudways n’indique pas explicitement une limite de visiteurs, mais ils mentionnent la bande passante de leurs plateformes d’hébergement en nuage.
Par exemple, si vous recevez 5 000 visiteurs par mois, que le visiteur moyen ouvre environ 3 pages Web et que chaque page Web fait environ 2 Mo, cela signifie que vous utilisez votre bande passante :
5 000 x 3 x 2 = 25 000 Mo, ou 25 Go par mois. Alors 1 TB / 25 GB par mois * 5,000 visiteurs serait 200,000 Visiteurs.
Si nous utilisons la même analogie, alors GCP, avec sa bande passante de 2 Go, devrait recevoir près de 3200 visiteurs par mois.
En ce qui concerne le stockage, les différents services d’hébergement en nuage sont assez similaires.
Le plan de base de Kinsta commence avec 10 Go d’espace de stockage sur le disque.
Digital Ocean dispose de 25 Go d’espace disque.
Vultr High Frequency offre 32 Go d’espace de stockage sur le disque.
Et Google Cloud Platform offre 20 Go d’espace de stockage sur le disque.
Comme nous l’avons déjà mentionné, le grand non de Kinsta est dû aux frais supplémentaires qu’ils facturent en cas de dépassement de la limite, mais aussi au fait que leurs visites prennent également en compte les visites des robots.
Cloudways est certainement le vainqueur, en offrant les différents services de cloud, et en incluant également Google Cloud Platform.
Bien sûr, il pourrait y avoir plus de variables à mesurer, et à continuer à définir à l’intérieur, lequel des différents services de cloud de Cloudways est le meilleur.
Pour l’instant, le blog de Carlos est heureux d’utiliser Vultr High Frequency, et d’obtenir une meilleure vitesse de site Web, bien qu’Elementor ait été un point de baisse, mais c’est le sujet d’un autre article.
