Menu
作为一名博主，一旦你继续走这条路，网站建设者就会遇到的一个大问题是，哪个主机最适合 WordPress？
问题是，当您开始时，您不知道选择哪个 WordPress 主机。
有数百个不同的托管服务提供商，它们都提供并说是最好的。
好吧，仅仅阅读他们的网站并不是最好的决定方式。
他们都宣称有快速的连接，良好的价格等等。
我不是一个完整的 Web 开发工程师，但我肯定知道在不同的 WordPress 托管服务中哪些是有效的，哪些是无效的。
在这篇文章中，我将讨论 Kinsta 与 Cloudways，因为这些是我使用过的托管服务。
当我使用 Siteground 时，许多云服务开始流行起来。
另外，也听了太多关于谷歌云平台的介绍，让我有了尝试谷歌云平台的WordPress主机的愿望。
由于我不是任何高科技人员，进入GCP有点混乱，有一些Youtube教程告诉你如何免费使用谷歌云一年。
甚至谷歌云平台网站也推荐了 WordPress 的托管服务。
这些网站是 WPengine 和 Kinsta。
我喜欢Kinsta网站，它看起来是一个很好的服务。 所以我选择尝试第一个简单的计划，费用约为30美元。
这里我展示了2020年初GTmetrix和PageSpeed的结果。
WordPress网站的速度很快。 甚至考虑到我没有对它进行适当的优化，但肯定它可以有更好的数字。
我对Kinsta很满意，直到我了解了他们的业务。
Kinsta计算你的网站的访问量。 如果你超过访问者的数量，他们会向你收费。 当然，这将使你考虑跳入一个更大的计划。
我不喜欢的是，在这个访问量中，Kinsta也考虑到了机器人的访问量，所以这真的是一件很麻烦的事情。
您必须为假访客付费。
所以我想说，不要去找金斯塔。
由于我注意到了这一点，我联系了他们的支持，当然，他们帮助我减少了机器人的访问次数，这样他们就不会被考虑在内了。
最终我的网站每个月都超过了访问者的数量，所以我放弃了 Kinsta，回到了 Siteground，想知道该怎么做。
在阅读了一些Facebook小组的评论后，我对Cloudways有了更多的了解。
Cloudways是一个管理云服务，也提供WordPress主机。
Cloudways的优势在于，你可以从不同的供应商那里选择你想要的云服务，如Vultr、Digital Ocean、Google Cloud Platfrom和AWS。
因此，实际上你可以决定只从一个地方尝试不同的云服务。
另外，在来自墨西哥的Woocommerce Facebook小组上，许多网站开发人员推荐Vultr的高要求。
因此，我再次跳到另一个WordPress托管服务。
如您所见，我的页面得分提高了，加载时间也减少了。
对于博主来说，这似乎很好。 当然，我的下一步是不断优化和提高网站速度，使其不断变得更快。
将Elementor和WPML作为插件，对速度没有多大帮助。
Elementor 做了一些更新，影响了我的网站速度。
但是 DNS 加载时间仍然很快。
而且我还需要做图像优化。
Cloudways与Vultr High Frequency的另一个优势是价格。 它每月只需花费13美元，而且不像Kinsta那样有访客限制。
当然，Kinsta 给我带来了迄今为止最快的 WordPress 博客，但你也可以通过 Cloudways 使用 Google Cloud Platform，而且你也可以跳过访问者数量的限制。
而且我不推荐 Kinsta，因为访问者有限制，并且他们考虑了访问者限制中的机器人访问。
如果您正在寻找速度更快、价格更低的网站，我推荐 Cloudways with Vultr in High Frequency。
如果我们遵循我们的 WordPress 托管网站的主题，那么此时我们除了 Kinsta 之外没有其他不能停止的地方，那就是这是另一个提供很多话题的提供商，尽管它不像现在那么老相信。
如果您不知道 Kinsta 是什么，您首先需要知道的是，这不过是 WordPress 作为托管公司提供的一项高级托管服务，其技术堆栈运行在世界上最大和最快的云网络上：谷歌云。
这家供应商最近在2013年首次推出，其创建者是马克-加瓦尔达，他目前是该公司的首席执行官。
他最受欢迎的合作是与TripAdvisor、Intuit、ASOS、FreshBooks和其他一些公司的合作。
关于这个供应商有很多争议，许多人认识到它有多好，但不可能强调的是，在竞争方面，它有一些因素，通常使它在战斗中有点落后。 而你即将发现我们具体在谈论什么。
它与谷歌云平台一起工作，并经历了向GCP虚拟机的转移与计算机优化（C2）。 除其他外，这使得数据在访问者浏览网站时以闪电般的速度传递。
我们都知道，没有人喜欢在一个加载缓慢的网站上。 该供应商始终负责保证其客户的最大速度水平。 许多测试过该网站的人声称，它的加载时间通常只有1.24秒，这使它领先于其竞争对手。
这家公司非常重视安全问题，并实施了一些政策，加上某些工具，帮助确保网站的数据始终受到保护。 例如，每分钟的实时监控就是这种情况。
MyKinsta的仪表板可能是最容易使用的仪表板之一。 这是一个不仅可以被认为是直观的面板，而且还拥有网站管理、会计信息和其他许多方面所需的一切，我们将留给你去探索。
也许对这个供应商最不利的一点是，它目前没有域名注册，就像许多竞争对手那样。 这意味着这是一个必须由第三方公司来完成的过程。
Kinsta不提供电子邮件托管服务，这限制了用户使用域名创建电子邮件，我们知道这是为品牌增加专业性的东西。 我们仍然不知道他们没有纳入的原因，但我们希望他们能尽快纳入。
它限制了一些附加组件的使用，因为它们可能与它们提供的服务相冲突。 其中一些是带有会话和单词的主墙，性能插件，如Better WordPress Minify，等等。
为了让您了解 Kinsta 的成本，我们可以查看 Kinsta 向所有有兴趣成为其客户网络一部分的用户公开提供的前三个托管计划：
要知道Kinsta的托管服务对你来说是否是一个好的选择，需要静下心来，评估该服务在不同的计划中能为你提供什么，是否能满足你的需求和最重要的限制：预算。
我们可以告诉你的是，这是一个具有一些非常强的点的服务，如加载速度的情况下，这是基于谷歌云平台的服务器。
但是，除此之外，它真的是你所需要的吗？
无疑对你不利的是，在他们的计划中，你每月能收到的访问次数是有限的，所以你必须清楚你网站的流量。
要小心，这并不意味着当你达到最高限额时，他们会关闭你的网站，使其他人无法看到，这个限额只是为了，如果你超过这个限额，他们会对你从中产生的每一次访问收取额外费用。
如果你的预算紧张，这可能是一个很大的缺点。 但这还不是全部，不幸的是，你不能完全控制访问量，所以一些机器人的访问会被加到你的账单中。
我们都知道，当涉及到广告时，所有的托管网站都将是最好的，当我们看到一些价格也许有点低于平均水平时，我们担心他们的服务并不是最好的事实。
然而，Cloudways是其中一个让自己被定义为提供负担得起的云主机的供应商，但伴随他们名字的其他特点是，他们是一个强大的服务器，也是非常简单的设置。
他们的开发人员知道，今天他们必须在WordPress网站上手，这就是为什么他们越来越努力地在这个领域提供完整的服务。
尽管由于其中存在的一些缺点，它可能无法进入前三名。
这个供应商是否有可能作为一个快速的主机工作，它仍然是安全的，并且你可以在其中有一个高水平的可靠性，而不必暴涨其成本，你将不得不自己决定。
但我们会给你工具，让你得出自己的结论。
为了开始评估 Cloudways 服务的好坏，我们可以开始查看 Cloudways 的优缺点。
我们选择了最重要的那些，以便您知道他们在哪里真正强大，在与同行的竞争中落后于哪里。
该提供商为基于云的网站的所有者提供托管服务，例如 Digital Ocean、Vultr、AWS、Google Cloud Platform。 这意味着它们非常易于迁移，并且内容可以存储在多个服务器上，以及其他对它们有利的方面。
Cloudways 的服务器总是“着火”，因为它们向访问者发送网站内容的速度有多快。 至少可以这样说，无论网站获得多少流量，它们的加载速度都非常快。
它具有主动的站点安全方法，因此当您需要将敏感数据托管给该提供商时，它会产生极大的信心。 它的一些功能与常规补丁和固件更新、操作系统级防火墙等集成在一起。
支持是该提供商的重中之重，如果您需要联系他们的客户服务系统，您应该知道他们有实时聊天选项，或者您可以通过他们的票务系统发送票证，以便解决您的问题和疑虑。
目前，该托管服务提供商不为其客户提供域名注册，无论它是否已集成到他们的计划中，或者您必须为此支付更多费用。 为了执行这些过程，必须使用第三方（如果他们允许的话）。
在此提供程序中，您不会找到 cPanel 和 Plesk 面板。 如果有一个控制台允许他们的客户管理托管在云中的服务器上的应用程序，但这可能会给不习惯这种臭名昭著的差异的用户带来问题。
Cloudways 托管计划没有集成邮件服务。 相反，他们希望他们的客户为他们想要添加的每个帐户付费，这尤其会影响那些需要向他们的网站添加大量电子邮件的大公司。
毫无疑问，Cloudways 托管具有许多优势，例如它为客户提供的安全级别以及用户在访问其托管的网站时的加载速度。
借助 Vultr High Frequency，它们可能是最具吸引力的产品之一，不仅为您提供低成本的服务，而且是最高的加载速度之一。
因此，对于那些预算不多的项目，或者即使您有预算，并且您正在寻找优质的托管服务提供商，Cloudways 肯定是一个不错的选择。
在Kinsta和Cloudways的价格比较方面，Cloudways内部有不同的云服务供您选择。
在下图中，您可以看到在不同云托管平台中选择的不同服务的最低计划。
Digital Ocean 是 Cloudways 提供的最低报价之一。
还有一些其他的云服务，例如Vultr High Frequency。
Vultr 高频起价为 13 美元。
然后，Kinsta 可能是该图表中的第三个，其基本计划为 30 美元。
但也强调，如果您超过访客人数，Kinsta 将收取额外费用。
当然这是为了让你跳到一个更好的计划，并且正如在访问次数下提到的，还有 Bots 访问考虑在内。
因此，不推荐 Kinsta 的原因。
相反，Cloudways 也可以与 Google Cloud Platform 一起使用。
Cloudways 的 GCP 价格为 33.18 美元。
如前所述，Kinsta 的定价模型考虑了访问者。
如果您想对访客有更高的限制，那么您应该制定一个更好的计划。
Kinsta Basic 计划每月限制为 25,000 名访客。 （包括机器人）
Cloudways 没有明确说明访问者限制，但他们提到了他们的云托管平台的带宽。
*例如，如果您每月有 5,000 名访问者，平均访问者打开大约 3 个网页，每个网页大小约为 2 MB，这意味着您的带宽使用量为：
5,000 x 3 x 2 = 25,000 MB，或每月 25 GB。 那么每月 1 TB / 25 GB * 5,000 名访问者将是 200,000 名访问者。
如果我们使用相同的类比，那么 GCP 凭借其 2 GB 带宽，每月应该会接待近 3200 名访问者。
现在，在存储方面，不同的云托管服务非常相似。
Kinsta 基本计划从 10 GB 的磁盘空间存储开始。
Digital Ocean 有 25 GB 的磁盘空间。
Vultr High Frequency 提供 32 GB 的磁盘空间存储。
Google Cloud Platform 提供 20 GB 的磁盘空间存储。
正如我们之前所言，Kinsta 的最大禁忌是因为他们收取超出限制的额外费用，而且他们的访问也考虑了机器人访问。
Cloudways 无疑是赢家，因为它提供了不同的云服务，还包括谷歌云平台。
当然，可能还有更多的变量需要衡量，并在内部不断定义，Cloudways 的不同云服务中哪个更好。
目前，Carlos 的博客很高兴使用 Vultr 高频，并获得更好的网站速度，虽然 Elementor 一直是一个降低点，但这是另一篇文章的主题。
