研究者になる14の主なメリットとデメリット

1.資金調達の課題

大きなデメリットのひとつは、資金調達に常に苦労することだ。助成金は競争が激しく、資金援助が得られないと有望なプロジェクトが立ち行かなくなることもある。多くの研究者は、実験よりも助成金申請書の作成に時間を費やしている。

2.控えめな給与

研究は充実しているかもしれないが、賃金や給与は産業界で 働くのに比べて低いことが多い。ポスドクや若手研究者は、専門知識があるにもかかわらず、必要とされる専門性のレベルに見合った給料が得られないと感じるかもしれない。

3.長時間労働

一般的な9時5時の仕事とは異なり、研究では不規則な勤務時間が要求されることが多い。臨床試験の実施、研究室での実験、出版物の締切に間に合わせるため、スケジュールが過密になってしまうこともある。

4.出版へのプレッシャー

アカデミックな環境では、論文発表が重視される。研究者は頻繁に論文を発表しなければならないというプレッシャーを感じ、学位や進歩を維持するために、質よりも量を優先することもある。

5.限られた雇用保障

有期契約、ポスドクの地位、外部資金への依存は、しばしば雇用の安定が限られていることを意味する。多くの研究者は、フルタイムの安定した職を得る前に、研究機関を転々としたり、短期間の職務に就いたりしている。

6.高い競争率

研究をすることのデメリットには、激しい競争も含まれる。研究資金の確保、インパクトのあるジャーナルへの掲載、一流大学での任用など、その環境はストレスの多いものとなりうる。

7.感情的・職業的緊張

過酷な仕事量、助成金の不確実性、学術界における待遇は、精神的な健康を損なう可能性がある。多くの科学者は、その本質的な貢献にもかかわらず、過小評価されていると感じている。