14 من المزايا والdisadvantages الرئيسية للعمل كعالم أبحاث

1. تحديات التمويل

أحد العيوب الرئيسية هو الكفاح المستمر للحصول على التمويل. فالمنح تنافسية، وعدم القدرة على تأمين الدعم المالي يمكن أن يوقف المشاريع الواعدة. يقضي العديد من الباحثين وقتاً أطول في كتابة طلبات المنح أكثر من إجراء التجارب.

2. الراتب المتواضع

في حين أن البحث العلمي قد يكون مُرضياً، إلا أن الأجر أو الراتب غالباً ما يكون أقل مقارنة بالعمل في الصناعة. قد يجد العلماء في مرحلة ما بعد الدكتوراه والعلماء في بداية حياتهم المهنية، على الرغم من خبرتهم، أن أجرهم لا يعكس مستوى التخصص المطلوب.

3. ساعات العمل الطويلة

وخلافاً للوظيفة العادية من 9-5 ساعات، غالباً ما تتطلب الأبحاث ساعات عمل غير منتظمة. يمكن أن يؤدي إجراء التجارب السريرية أو إجراء التجارب المعملية أو الوفاء بالمواعيد النهائية للنشر إلى جداول زمنية مرهقة.

4. الضغط للنشر

تركز البيئة الأكاديمية بشدة على النشر. وقد يشعر الباحثون بالضغط من أجل النشر بشكل متكرر، وأحيانًا ما يعطون الأولوية للكم على الكيف للحفاظ على التعيينات الأكاديمية والتقدم الأكاديمي.

5. الأمن الوظيفي المحدود

وغالباً ما تعني العقود المحددة المدة، ومناصب ما بعد الدكتوراه، والاعتماد على التمويل الخارجي، محدودية الأمن الوظيفي. ويجد العديد من الباحثين أنفسهم يتنقلون بين المؤسسات أو الوظائف قصيرة الأجل قبل الحصول على الاستقرار الوظيفي بدوام كامل.

6. المنافسة العالية

تشمل disadvantages إجراء البحوث أيضاً المنافسة الشديدة. سواء كان الأمر يتعلق بتأمين التمويل، أو النشر في مجلات عالية التأثير، أو الحصول على تعيين في إحدى الجامعات المرموقة، فقد تكون البيئة مرهقة.

7. الإجهاد العاطفي والمهني

يمكن أن يؤثر عبء العمل الشاق، وعدم اليقين بشأن المنح والعلاج داخل الأوساط الأكاديمية على الصحة النفسية. يشعر العديد من العلماء بعدم التقدير على الرغم من مساهماتهم الأساسية.