18 量的調査の利点とdisadvantages
定量調査とは、ある現象を理解したり、研究上の疑問に答えたりするために、数値データを収集・分析する方法である。
統計的手法を使って測定・分析できる定量的データを使用する。 この記事では、定量調査の利点とdisadvantages 。
定量的研究は、数値データの体系的な収集と分析に焦点を当てた実証的研究の手法である。
社会科学、自然科学、さまざまな分野で、一般化、パターンの特定、仮説の検証のためにデータを収集・分析するためによく使われる。
定量調査の利点とdisadvantages :

- Redaction Team
- プロフェッショナル育成, 論文執筆
定量的研究とは何か?
定量調査とは、数値データを収集・分析し、パターンを特定し、仮説を検証し、データに基づいた意思決定を行うための体系的な手法である。経験や意味を探求する質的研究とは異なり、量的研究は測定可能な変数と統計分析に重点を置く。
このアプローチは、社会科学、教育、医療、ビジネスにおいて、経験的証拠を用いて研究課題に答えるために広く用いられている。
量的調査はどのような場合に使われるのか?
定量的方法は、必要なときに最も効果的である:
理論や仮説を検証する
変数間の関係を測定する
大量のサンプルから得られたデータを分析する
統計的に信頼でき、再現可能な結果を出す
量的研究が適用される一般的な分野
教育標準テストによる生徒の成績測定
ヘルスケア治療法を比較する臨床試験
ビジネスアンケート調査による消費者満足度の分析
心理学管理された実験による行動の測定
定量調査の利点
- 客観的で信頼できるデータ:定量調査法は数値データに基づいているため、定性調査法に比べて客観性が高く、研究者のバイアスの影響を受けにくい。
- 一般化可能性:量的研究を利用する場合、サンプルサイズが大きくなることが多く、より一般化可能な知見や、より広い集団に適用できる結果を導き出すことができる。
- 統計分析:統計的手法を使ってデータを分析し、より高い精度とデータのパターンや関係を特定する能力を提供する。
- 再現性:量的研究は構造化され標準化されているため、他の研究者が容易に再現でき、調査結果の信頼性を高めることができる。
- 定量化可能な結果:変数の測定と定量化に適しているため、介入や治療の影響を評価するのに有用である。
- 効率性:定量的手法による調査では、特に調査や構造化された観察を用いる場合、効率的で時間のかからないデータ収集が可能である。
- 比較分析:研究者は、変数、グループ、または条件を比較して、差異や関連性を特定することができる。
- 客観的な結論:定量調査で得られる数値データは、明確で客観的な結論をもたらし、意思決定や政策立案を容易にする。
- 数値表現:グラフ化されたデータを提供することで、専門家でなくても結果を理解し、解釈することが容易になる。
定量調査の短所
- 単純化:定量的研究は、簡単に測定できる変数に焦点を当て、ニュアンスや質的な側面を省くことが多いため、複雑な現象を単純化しすぎる可能性がある。
- 文脈の欠如:通常、観察された関係の「理由」と「方法」を探求しないため、データの背後にある完全な文脈や意味を把握できない可能性がある。
- 限られた洞察:定量調査では、人々の動機、感情、経験に関する深い洞察が得られない場合がある。
- 観察不能な構成要素を捉えることの難しさ:態度、信念、文化的要因など、抽象的で観察不可能な構成要素を効果的に測定できない可能性がある。
- 測定エラーのリスク:データ収集や分析中にエラーが発生し、不正確な結果につながる可能性がある。 研究者は、測定誤差を最小化するための措置を講じなければならない。
- 柔軟性の欠如:量的研究は通常、構造化されたアプローチに従うため、予期せぬ発見への適応や、出現したテーマの探求が制限される可能性がある。
- 資源集約的:量的研究の実施には、特に大規模なサンプルサイズが必要な場合や、複雑な統計分析が必要な場合など、リソースを大量に必要とする。
- 倫理的な懸念量的データの収集、特に調査や実験では、個人情報のプライバシー、インフォームド・コンセント、危害の可能性に関連する倫理的懸念が生じる可能性がある。
- 文脈的要因を探ることの難しさ:量的研究では、文化、歴史、環境などの文脈的要因が研究テーマに与える影響を十分に把握できない可能性がある。
量的調査法の種類
量的調査デザインにはいくつかの種類があり、それぞれに特有の用途や特徴があります。
1.記述的研究
母集団または現象の特徴を説明するために使用される。例学生の学習習慣を測る調査。
2.実験的研究
変数を操作することで、因果関係に焦点を当てる。例実験室で新薬の有効性を調べる。
3.相関研究
2つ以上の変数の関係を調べる。例スクリーンタイムと学業成績の相関関係。
4.調査研究
アンケートやインタビューなどを用いて自己申告データを収集する。例リッカート尺度を用いた顧客満足度調査
定量的研究の実例
例1:
ある小売企業が、自社のモバイルアプリの満足度を測るため、1,000人の顧客を対象にアンケート調査を実施した。その結果を統計ソフトを使って分析し、主な改善点を決定する。
例2:
ある心理学者が、睡眠不足が記憶の想起にどのような影響を与えるか、認知テストの数値スコアを使って実験を行った。
例3:
公衆衛生の研究者が、都市間の予防接種率に関する数値データを収集し、接種率の格差や傾向を調べている。
定量的手法と定性的手法の使い分け
特徴 | 定量的 | 定性的 |
---|---|---|
データタイプ | 数値 | テキスト |
目標 | 測定と予測 | 探求し理解する |
サンプルサイズ | 大 | 小 |
ツール | 調査、統計 | インタビュー、フォーカスグループ |
出力 | グラフ、チャート、統計 | テーマ、物語 |
どのような場合に定量調査を選択するか:
客観的な結果が必要
調査結果を一般化したい
仮説を検証する
どのような場合に質的調査を選択するか:
態度や認識を探る
詳細な洞察が必要
複雑な行動を理解したい
よくある質問 (FAQ)
定量調査とは、数値データを収集し、変数を統計的に分析し、測定可能な証拠に基づいて結論を導き出す方法である。
主な利点は、客観性、大規模なサンプルサイズ、統計分析、結果の再現性などである。
欠点としては、深みがないこと、感情や動機をとらえられないこと、サンプリングが偏る可能性があることなどが挙げられる。
定量調査は数値や測定可能なデータを扱うが、定性調査は数値以外の情報を使って経験、意味、文脈を探る。
変数を測定したり、仮説を検証したり、再現可能な方法で大規模な集団からデータを収集したりする場合は、定量的方法を使用します。
定量調査の利点と欠点の結論
定量的研究は、研究者が現象を理解したり、研究上の疑問に答えたりするために数値データを収集・分析できる強力なツールである。
客観性、一般化可能性、リアルタイム分析、大規模データセットの分析能力など、質的研究の利点やdisadvantages とは異なるいくつかの利点がある。
しかし、質的な豊かさの欠如、より大きなサンプルサイズの必要性、複雑な社会現象を探求できないことなど、その限界を認識することが重要である。
研究者は、研究のために調査方法を選択する際に、量的研究の利点とdisadvantages を慎重に検討する必要があります。